Juan Carlos Segura señala el gasto de más de 407.000 euros en redes de agua —competencia de la empresa suministradora— mermando los recursos para parques, caminos y centros sociales
Lorca, 15 de septiembre de 2026
El concejal del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Lorca, Juan Carlos Segura, ha denunciado el reparto del Plan de Pedanías 2026-2027recientemente presentado por el gobierno de Fulgencio Gil, al que ha calificado de «profundamente injusto, arbitrario y falto de equidad territorial». Segura ha explicado que mientras algunas zonas concentran la práctica totalidad de las inversiones, “17 pedanías quedan completamente excluidas del reparto, dejando desatendidos a miles de vecinos y vecinas que pagan sus impuestos exactamente igual que el resto».
Entre los núcleos excluidos de cualquier actuación se encuentran pedanías como Ramonete, Morata, La Escucha, Béjar, Nogalte, Coy, Zarcilla de Ramos o Zarzadilla de Totana. «Un plan de inversión pública debe buscar la cohesión social y el equilibrio del territorio, no fomentar la sensación de abandono ni crear lorquinos de primera y de segunda», ha aseverado el concejal.
Sin criterios técnicos ni transparencia
Desde el PSOE han expresado su preocupación por la total ausencia de criterios técnicos, sociales o de dispersión territorial que justifiquen dejar fuera al 43,6% de las pedanías lorquinas, como deberían ser el volumen de población, los déficits históricos de infraestructuras o el estado de los servicios.
«La transparencia no consiste únicamente en publicar un listado de obras, sino en explicar rigurosamente por qué se invierte en unos lugares y por qué se deja fuera a núcleos rurales que tienen necesidades urgentes y el mismo derecho a recibir inversiones públicas», ha añadido.
Desvío de fondos hacia infraestructuras hidráulicas
Otro de los puntos críticos señalados por Juan Carlos Segura es la asignación presupuestaria del plan. De los 1,11 millones de euros previstos, más de 407.000 euros (un 36,6% del total) se van a destinar a la renovación de redes de abastecimiento y saneamiento.
Si bien el PSOE reconoce la necesidad de mantener las infraestructuras hídricas, sostiene que su financiación no debe consumir los fondos destinados al desarrollo rural. «Más de un tercio del presupuesto se va a gastar en obras que corresponden al ámbito de gestión de la empresa suministradora del servicio. Cada euro que se destina al agua es un euro menos para asfaltado de caminos, alumbrado público, plazas, parques infantiles, centros sociales o seguridad vial», ha argumentado el edil.
Alternativas de financiación para las redes de agua
Segura ha recordado que existen mecanismos alternativos para sufragar la mejora de las redes de agua sin mermar los recursos directos de los vecinos. La empresa responsable del servicio dispone de capacidad de planificación propia, además de poder acogerse a programas estatales de eficiencia hídrica, fondos europeos o subvenciones regionales.
«Lo que no es admisible es utilizar el principal instrumento de inversión en pedanías para cubrir gastos que tienen otras vías de financiación. Los vecinos de la Lorca rural no tienen por qué pagar dos veces por estas infraestructuras: una en su recibo del agua y otra perdiendo las mejoras que de verdad necesitan sus pueblos», ha concluido Juan Carlos Segura.